"Со временем будем, - сказал Валерий Калинкович, рассуждая о возможности внедрения ИИ в деятельность судов. - Но другое дело, что мы пока не готовы и не считаем возможным пускать искусственный интеллект в решение тех судебных вопросов, где требуется включение понятия справедливости. Этого однозначно не будет. Мы никогда не пойдем на то, чтобы справедливое наказание человеку, совершившему преступление, пытался назначать робот в любом его приближении".

По словам первого заместителя председателя, рассматриваются возможности внедрения искусственного интеллекта, но для облегчения выполнения ряда технических функций, связанных с правосудием. В частности, для анализа больших объемов судебных решений. "Для того, чтобы сделать из этого искусственного интеллекта нормального помощника для живого судьи, который мог бы ему помочь сориентироваться в законодательстве, в правоприменительной практике, проблематике, которая возникает по той или иной сфере правоприменения", - уточнил Валерий Калинкович.

"Это, на наш взгляд, более жизненный и более полезный для правосудия путь, потому что позволит сохранить ту природу нашего правосудия, правосудия для народа, которая для решения всех сколько-нибудь существенных вопросов, связанных с судьбой человека, предполагает человеческое же участие и человеческое отношение", - сказал первый заместитель председателя ВС.

Он подчеркнул следующий подход: строгое, но справедливое человеческое отношение к людям. "Мы будем добиваться того, чтобы это имело место в отношении, безусловно, каждого человека, который к нам обращается", - отметил Валерий Калинкович.