Когда речь заходит об Октябрьской революции и такой исторической фигуре, как Владимир Ленин, по прошествии уже более чем ста лет нет единого мнения о том, были эти события трагедией или же толчком в развитии. И, по мнению Евгения Спицына, ничего удивительного в этом нет. 

"Возьмите, например, норманнскую проблему (проблема реального участия и роли варягов в создании и развитии древнерусского государства. - Прим. БЕЛТА). Высосана из пальца проблема, которая дискутируется 250 лет. Понимаете? Есть ярые сторонники норманнской теории, и есть ярые противники, - отметил он. - И таких вот реперных точек в истории нашей страны, и не только нашей, полным-полно".

По его словам, всегда будут дискутироваться и образ Ивана Грозного, и Петра I, и Николая II, и Ленина, и Сталина и прочих. "Другое дело, что в трактовке этих образов всегда используются настоящие исторические факты, аргументы и предположения, и откровенные фальшивки, которые выдают за некий исторический документ или историческую реальность", - сказал историк.