Сказано. ­Президент Беларуси Александр ­Лукашенко: — Мы научились лучше слышать друг друга. Ни рост ВВП, ни увеличение реальных доходов населения не были бы возможны, если бы мы были порознь. Да и не всем в одиночку удалось бы сохранить свой суверенитет. Сделано, безусловно, многое. Наш союз еще достаточно молодой, но в его развитие уже вложено очень много сил, энергии и средств. Мы в ответе за то, чтобы он и дальше развивался на благо наших народов и на деле стал бы настоящим полюсом экономического притяжения в современном мире. Я абсолютно убежден, это нам по силам. (На саммите Евразийского экономического союза в Москве, 8 мая 2024 года.)

Интересы созвучны

Депутат Палаты представителей Национального собрания, генеральный директор Национальной библиотеки Вадим Гигин о прошедшем визите Главы государства в Россию, его участии в саммитах ЕАЭС и СНГ, переговорах с ­­Президентом РФ Владимиром Путиным говорит с точки зрения внешнеполитической деятельности белорусского лидера и представления нашей страны на мировой арене. Позицию Александра ­­Лукашенко он называет позицией сильного лидера, который умеет отстаивать национальные интересы и разруливать даже острые ситуации.

— Постоянная сверка часов между двумя лидерами Союзного государства — очень показательный момент в нынешней сложной международной обстановке, — для начала парламентарий, впрочем, делает акцент на взаимоотношениях Александра ­­Лукашенко и Владимира Путина. — Добиться того, чтобы в такое время постоянно была подобная координация действий на внешнеполитической арене, весьма важно. И это взаимодействие дает отдачу. Мы ее видим в том числе в цифрах экономики. Об этом как раз шла речь на ВЕЭС в Ленинградской области.  

Мы всегда выступаем за конкретную программу. У нас не какие-то абстрактные цели, формулирование миссии, рассуждения, как это любят делать в Евросоюзе. Нет! У Беларуси всегда предельно четкий план. Мы должны нарастить ­сотрудничество, товарооборот, выйти на промышленную кооперацию, убрать все препоны, связанные с перемещением товаров и услуг. Таковой белорусская позиция была всегда, такой она останется.

Безусловно, мы в ходе своего председательства постараемся, чтобы вырос товарооборот. Есть и финансовые возможности, но политикам нужно делать конкретные шаги и давать конкретные поручения своим правительствам. Белорусы всегда были настроены именно на такую повестку. В любом случае наши национальные интересы с другими странами ЕАЭС по большинству вопросов созвучны. Да, где-то могут быть отдельные противоречия — это нормально. Для того и развивался механизм интеграции, чтобы мы их решали.

Позитивный импульс

Политический аналитик Вадим Боровик напоминает: наша страна в рамках ЕАЭС всегда выступала с конструктивными предложениями. Мы говорили о снятии любых ограничений в торговле товарами и услугами, в перемещении рабочей силы. Мы всегда были против любых изъятий: для нас важно формировать действительно единый рынок, доступ к госзакупкам.

— Это позволит сделать наше объединение поистине привлекательным для других государств: Евразийский экономический союз сможет стать центром притяжения в регионе, — говорит эксперт. 

— Ведь единственно правильная позиция — уходить от барьеров и выстраивать взаимовыгодные торгово-экономические отношения. Поэтому председательство Беларуси в ЕАЭС, уверен, принесет только пользу и нам, и этой организации. Мы сможем в большей степени выражать свою позицию с точки зрения устранения любых барьеров. И я уверен, что это придаст новый дополнительный импульс развитию. В целом Евразийский экономический союз — организация нужная и полезная. И несмотря на всевозможные санкции и иные способы воспрепятствования третьих стран нашим торгово-экономическим отношениям, мы находим возможности торговать, вести взаиморасчеты, выстраивать должным образом транспортно-логистические цепочки. По этому пути мы должны идти и впредь. И председательство Беларуси, убежден, будет нести этой организации только позитивный импульс.

Акцент — на рост и развитие

Альбина ­Сибирская, старший научный сотрудник Института экономики НАН Беларуси, делает акцент не на достижениях, а на вызовах, требующих детальной проработки.

— Во-первых, это неравномерное развитие: различные темпы экономического роста стран-участниц создают риски для стабильности ЕАЭС в целом, — отмечает она. — Во-вторых, сохраняется зависимость от внешних факторов: экономика стран ЕАЭС остается уязвимой к внешним шокам, таким как изменения цен на сырьевые товары и глобальные экономические кризисы. И в-третьих, существуют политические риски: геополитическая напряженность в регионе также может оказать негативное влияние на интеграционные процессы и экономическое сотрудничество.  

В 2025 году Беларусь примет на себя председательство в ЕАЭС, в рамках которого намерена сосредоточить усилия на продвижении промышленной кооперации, развитии инфраструктуры и укреплении экономической устойчивости стран ЕАЭС. Заявленные приоритеты направлены на решение ключевых задач, стоящих перед ЕАЭС, включая углубление производственных связей, обеспечение продовольственной безопасности и создание условий для технологического прорыва. С учетом позитивных тенденций и реализуемых программ экономического сотрудничества можно ожидать, что страны ЕАЭС продолжат укреплять свои позиции на глобальной экономической арене, обеспечивая устойчивый рост и развитие.

Не только об экономике

Впрочем, не ЕАЭС на постсоветском пространстве единым. Говорим о сотрудничестве в рамках СНГ — еще одном мощнейшем интеграционном объединении, лидеры которого также встречались под Санкт-Петербургом в конце декабря. И здесь не только про экономику. Общий ВВП стран вырастет по итогам года на 4,7 процента. Товарооборот увеличился на 10,5 процента. Причем взаимный расчет осуществляется на 85 процентов в национальных валютах. И это, обозначают эксперты, как раз показатель самостоятельности структуры. Еще одним немаловажным фактором взаимодействия государств Содружества заместитель председателя Постоянной комиссии Палаты представителей по здравоохранению, физической культуре, семейной и молодежной политике, генеральный секретарь Белорусского Красного Креста Дмитрий Шевцов называет единство. В СНГ, скажем, 2025‑й объявлен Годом мира и единства в борьбе с нацизмом. Важная для Беларуси, страны, где погиб каждый третий, тема…

— Нацизм сродни раковой опухоли. Он поражает абсолютно здоровые органы в виде стран. Кто бы мог подумать, что в такой стране, как Украина, которая во время Великой Отечественной войны пострадала очень серьезно, снова зародится нацизм. Восточная Украина практически подвергалась геноциду со стороны другой части Украины. Некоторые народные массы пропагандируют свастику. Это ужасно! Это раковая опухоль, которая прорастала сквозь все слои в стране. То, что сейчас происходит, как раз и есть исход попыток нацификации этого народа. А для других стран, которые не были втянуты в войну или имели не такие большие потери, Вторая мировая сродни компьютерной игре. Но в войне же участвовали и США, и Франция, и другие страны Европы. Что с ними сейчас произошло? Что с политиками? Их просто форматнули.

Поэтому мы должны чтить свою историю, должны вбивать в голову нашему молодому поколению, что такое война, нацизм, какие жертвы были среди наших людей. Я очень благодарен тем архивам, которые рассекречены сейчас. Они позволяют нам узнать о прошедших событиях. Все это мы должны показывать, чтобы никогда такое больше на Земле не возрождалось.