Это касается проверки обстановки в семье, в частности как происходит жизнь несовершеннолетних, все ли их интересы и потребности обеспечиваются родителями, принимаются ли меры для защиты жизни, здоровья, прав и свобод детей. Следующим этапом в защите интересов несовершеннолетних являются вопросы, связанные с лишением родителей, которые ненадлежащим образом выполняют свои обязанности по содержанию детей, их родительских прав.
Между этапом начала социального расследования, признания детей находящимися в СОП, последующим их отобрании у родителей (поскольку они уже нуждаются в государственной защите) и лишении родительских прав, проходит достаточно большой промежуток времени.
Наше государство и наше законодательство всегда дают шанс нерадивым родителям исправиться и вернуть себе доброе имя, сохранить семью и детей в ней, даже если они были отобраны под государственную защиту. Именно эту цель преследует Декрет №18.
Однако не всегда родители адекватно реагируют на обращения и замечания учреждений образования, комиссии по делам несовершеннолетних, координационного совета, органов опеки, сотрудников РОВД, пожарного и газового надзора и т.д. И когда эта процедура игнорируется, как правило грубейшим образом, в дело вступают органы прокуратуры. На основании решения комиссии по делам несовершеннолетних о лишении таких нерадивых людей родительских прав, они готовят необходимые документы и направляют соответствующее заявление в суд.На сегодняшний момент с начала года уже рассмотрено и удовлетворено семь заявлений о лишении родительских прав. Картина, скажем прямо, удручающая. Критерии, по которым прокуратура подает иск, как правило банальны и для нашего района не удивительны. Прежде всего это злоупотребление алкоголем. На этой почве происходит полное игнорирование судеб детей. С точки зрения этики и защиты эмоционального состояния несовершеннолетних мы не вправе озвучивать фамилии и имена, но назвать отдельные факты можем.
А они просто поражают своими нюансами.
В суде рассматривался вопрос в отношении матери и ее несовершеннолетних детей. Как пояснила женщина, она все время занята на работе и поэтому не может должного внимания уделять детям. Но не до такой же степени! Вопервых, дети попали в приют с педикулезом. Причем хроническим. А ребята почти взрослые – девочка-подросток и мальчик учащийся начальных классов.
Во-вторых, матери как упрек ставили, что дочь без уважительной причины отсутствует в школе. Как выяснилось, она в это время смотрела за заболевшим братом, а больничный ей не полагается. А еще маме в суде задали всего четыре простых вопроса, на которые она не смогла ответить, и это отчасти повлияло на принятие решения: как зовут классных руководителей детей, какие любимые предметы у детей, какой у них средний балл успеваемости, кем хочет стать ее дочь и где планирует учиться. Кстати, о том, куда хочет поступить девочка, в отличие от матери знали работники социальных служб.
Вызывает удивление и такой факт, что на судебные заседания многие родители даже не появляются. Поражает также инфантилизм, с которым относятся эти люди к произошедшему, а всю активную деятельность по исправлению ситуации предпринимают лишь тогда, когда та находится в крайней стадии и ее почти нельзя исправить, когда прокуратурой уже подан иск в суд. Тогда начинается активное общение с детьми, их посещение в приюте или в приемных семьях предпринимаются меры по кодировке, устройству на работу, наведению порядка в доме.
Зачастую многие родители, когда социальное расследование ведется еще на ранней его стадии, впадают в истерику: нас поставят в СОП, отберут детей! Этого может не произойти. Постановлением Совета Министров установлены критерии, которые могут послужить началом социального расследования. Детей изымают из семьи лишь тогда, когда эти условия намеренно не устраняются. Даже изъятие детей под государственную защиту – тоже не приговор, шанс вернуть их обратно есть. Главное – следовать указаниям и советам работникам соцслужб, которые ведут такое расследование, исправлять ситуацию, а не вступать с ними в пререкания.
Смотрите за своими детьми. Обеспечьте им здоровый образ жизни, здоровое питание, дайте им надлежащее образование, побеспокойтесь о их безопасности по месту жительства.
Требования прописные и извечные. Ну, а если некоторым родителям плевать на своих детей, прокуратура будет действовать жестко и однозначно. Отмечу, что все поступающие ходатайства были удовлетворены прокуратурой, а подготовленные исковые заявления о лишении родительских прав удовлетворены судом.
И еще. После вынесения судом решения у родителей остается 15 суток на то, чтобы его обжаловать. Кроме того, и в последующем родители могут восстановить свои права в отношении детей в случае, если они устранят все выявленные ранее недостатки. Увы, но за 20 лет моей работы в прокуратуре такие случаи были единичными.
Андрей ФИЛОНЧИК,
заместитель прокурора Березинского района.